Leihmutterschaft: Warum Spahn zurücktreten muss

00:00:00: Wie wird ein vermeintlich harmloses, wunderschönes Babyfoto auf Instagram?

00:00:04: Also wie wird das quasi zu einer politischen Atombombe die den sofortigen Rücktritt eines Spitzenpolitikers fordert.

00:00:11: Genau das schauen wir uns heute an!

00:00:13: Hallo und willkommen zu unserer detaillierten inhaltlichen Analyse.

00:00:16: Schön, dass du dabei bist.

00:00:18: Wir haben heute eine Mission die wirklich ans Eingemachte geht!

00:00:43: Wahnsinnig komplexe Materie einsteigen, müssen wir die Spielregeln vor heute klar definieren.

00:00:48: Ja das ist bei dieser speziellen Quellenlage wirklich unverzichtbar.

00:00:51: der Text den wir vor uns haben is politisch massiv aufgeladen und formuliert extreme Vorwürfe.

00:00:58: unser Ziel ist es hier ausdrücklich nicht Position für oder gegen Jens Spahn zu ergreifen.

00:01:03: Wir schlagen uns auf absolut keine politische Seite Und bewerten auch Nicht Die Leimutterschaft als Solche.

00:01:10: Genau,

00:01:11: wir bleiben hier die rein neutralen Beobachter.

00:01:14: Unsere Aufgabe ist es heute, die harten Argumente und die Fakten dieses Quellenmaterials objektiv zu analysieren.

00:01:22: Wir wollen einfach verstehen durch welche Linse dieser Autor blickt wenn er da vehement den Rücktritt fordert – und welche tiefer liegenden gesellschaftlichen Mechanismen er dabei freilegt!

00:01:33: Okay, lass uns das mal aufdröseln.

00:01:34: Auf der einen Seite haben wir ein Ereignis, dass eigentlich pure private Freude ist – Der kleine Georg im Sommer in den USA geboren.

00:01:44: Die Nachricht kam am fünfzehnten Juli über Instagram.

00:01:47: Ein glückliches Paar, ein neues Leben!

00:01:49: Und auf der anderen Seite konstruiert der Artikel daraus einen beispiellosen Skandal.

00:01:56: Der Auslöser dafür ist zweigeteilt.

00:01:58: Dieses spezifische Leihmutterschaft hat laut Quelle zwischen Hundertfünfzigtausend und Zweihunderttausende Euro gekostet, und sie wäre in Deutschland aufgrund des Embryonen-Schutzgesetzes eine absolute Straftat.

00:02:10: Exakt!

00:02:11: Und hier setzt die Argumentation der Quelle direkt an den Wurzel des deutschen Rechtssystems an – das Embryonenschutzgesetz verbietet Leihmutterschaft nämlich völlig kategorisch.

00:02:20: Der Gesetzgeber wird damit verhindern, dass Kinder zu einer bestellbaren Ware gemacht werden und das Frauen in so eine Ausbeutungsspirale geraten.

00:02:29: Die juristische Philosophie dahinter ist glasklar – die rechtliche Mutter in Deutschland ist immer die Frau, die das Kind geboren

00:02:36: hat.".

00:02:37: Da gibt es also gar keinen Spielraum?

00:02:39: Null!

00:02:40: Eine bewusste Trennung von Schwangerschaft und anschließender Elternschaft wie sie ja bei der Leimutterschaft vertraglich vereinbart wird soll um jeden Preis unterbunden werden.

00:02:48: Und Spahns eigene Partei, die CDU hat exakt diese restriktive Linie noch im Februar, als Kern ihres Programms bekräftigt.

00:02:57: Krass ja und der Autor lässt Spahn da rhetorisch auch überhaupt nicht vom Haken!

00:03:02: Er gräbt nämlich ein Interview aus dem Magazin GQ aus dem Jahr twenty-fünfzehn aus.

00:03:09: Darin erklärte Spahn selbst, dass er sich als schwuler Mann und Christ nur schwer mit einem – und das ist ein wörtliches Zitat von ihm – gemieteten Mutterbauch anfreunden könne.

00:03:21: Er sprach davon einer nötigen Demut gegenüber natürlichen Begrenzungen.

00:03:26: Und genau aus dieser Kombination also der restriktiven deutschen Rechtslage die Spahn als ehemaliger Gesundheitsminister jahrelang mitgetragen hat und seinen eigenen früheren Aussagen, formt der Artikel den Vorwurf einer beispiellosen Doppelmoral.

00:03:40: Der Autor sieht hier jemandem, der öffentlich Wasser predigt aber privat den teuersten Wein trinkt.

00:03:46: Aber Moment mal!

00:03:47: Da muss ich direkt mal reingeretschen.

00:03:48: Privates Glück ist am Ende doch immer noch privat oder?

00:03:51: Darf ein Politiker nicht einfach private Entscheidungen treffen die unabhängig von seinem beruflichen Portfolio sind?

00:03:57: Weil wenn ich mir das überlege... Ist es doch ein bisschen so, als würde ein Gesetzgeber strenge Steuervorschriften für sein Land verfassen?

00:04:04: Weil er als Politiker an dieses solidarische System glaubt.

00:04:07: Aber sein eigenes privates Geld packt der völlig legalen einem Offshore-Steuerparadies einfach weil er's sich leisten kann und die Schlupflöcher da sind.

00:04:16: ist das dann juristisch angreifbar?

00:04:18: oder am Ende einfach nur ein charakterlich schlechtes Vorbild?

00:04:21: Achso!

00:04:22: Weil er die Gesetze, die er umgeht quasi selbst mitgestaltet hat.

00:04:26: Ganz genau das ist der Mechanismus.

00:04:27: Wer Gesetze mitverantwortet, die Frauen vor Ausbeutung schützen sollen diese Schutzmechanismen dann aber mit dem nötigen Kleingeld im Ausland einfach aushebelt?

00:04:37: Der verliert jegliches Recht solche ethischen Prinzipien in der Öffentlichkeit noch glaubhaft zu vertreten!

00:04:49: Wenn der Repräsentant des Systems demonstriert, dass man die Regeln umgehen kann sobald man nur reich genug ist dann erodiert die gesamte demokratische und rechtliche Glaubwürdigkeit einer Gesellschaft.

00:05:01: Diese moralische Fallhöhe in Deutschland ist aber scheinbar nur die Spitze des Eisbergs Denn um zu verstehen warum dieses strenge deutsche Gesetz überhaupt existiert zwingt uns der Artikel den Blick mal auf die globale Bühne zu richten.

00:05:16: Und hier wird es wirklich interessant.

00:05:18: Wir sprechen laut der Quelle über einen geschätzten Umsatz von knapp neunzehn Milliarden Euro im Jahr, in dieser Leimutterschaftsbranche.

00:05:30: Wenn ich diese unverspare Summe höre, drängt sich mir unweigerlich eine Analogie zu globalen Lieferketten auf!

00:05:38: Also wir kaufen hier ein spottbilliges T-Shirt und blenden die erbärmlichen Arbeitsbedingungen in den Fabriken am anderen Ende der Welt völlig aus, weißt du?

00:05:50: Der Artikel zieht im Grunde eine sehr ähnliche Parallele.

00:05:54: Das sogenannte Wunschkind wird als Endprodukt völlig von der Realität und den Bedingungen der gebärenden Frau

00:06:02: entkoppelt.".

00:06:05: Die UN-Sonderberichterstatterin für Gewalt gegen Frauen und Mädchen Rehm al Salem hat in einem Bericht an die UN Generalversammlung ein geradezu vernichtendes Urteil gefällt.

00:06:26: Was genau hat sie gesagt?

00:06:28: Sie bezeichnete die Praxis der Leimutterschaft wörtlich als strukturell gewaltförmig.

00:06:33: Gewaltförmig?

00:06:34: Das ist ein extrem hartes Wort für etwas, das uns ja in Hochglanzmagazinen oder auf Social Media oft als altruistischer Akt als ein wunderschönes Geschenk des Lebens verkauft wird!

00:06:46: Wie begründet die UN diesen heftigen

00:06:48: Begriff?!

00:06:49: Der Bericht analysiert die Machtdynamik, die in diesen Transaktionen steckt.

00:06:54: Wir haben auf der einen Seite wohlhabende Auftragleber aus westlichen Industrienationen, die mit enormer Kaufkraft auftreten und auf der anderen Seite stehen Frauen aus finanziell extrem benachteiligten Verhältnissen.

00:07:06: Die UN stellt da fest dass unter dem massiven Druck von Armut Schulden oder fehlenden Perspektiven eine echte freie Zustimmung dieser Frauen schlichtweg eine Illusion ist.

00:07:18: Okay, der Körper wird dann quasi zur letzten verwertbaren Ressource die aus reiner wirtschaftlicher Verzweiflung auf den Markt geworfen wird.

00:07:25: Exakt.

00:07:26: Das heißt?

00:07:27: Die Entscheidung ein Kind für jemand anderen auszutragen wird in diesen Fällen gar nicht freiwillig getroffen sondern quasi vom Kontostand diktiert.

00:07:36: das ist harter Tobak.

00:07:38: zeigt der Artikel denn auch wie diese strukturelle Gewalt in der Realität ganz konkret aussieht?

00:07:43: also wie funktionieren diese Mechanismen vor Ort?

00:07:46: Ja, der Text geht da tief in konkrete Ermittlungsakten.

00:07:49: Nehmen wir mal Argentinien.

00:07:51: Dort ermittelt die Staatsanwaltschaft aktuell in achtundvierzig Fällen wegen des Verdachts auf organisierten Menschenhandel.

00:07:57: Es geht ja nicht um lose Absprachen sondern um hochprofessionelle kriminelle Netzwerke.

00:08:02: Agenturen arbeiten Hand-in-Hand mit lokalen Kliniken und Notaren.

00:08:06: Sie suchen gezielt nach vulnerablen, oft verschuldeten Frauen in den ärmsten Vierteln.

00:08:11: Locken sie mit schnellem Geld und binden sie dann in Knebelverträge aus denen sie nicht mehr herauskommen – sobald die Schwangerschaft einmal eingeleitet

00:08:17: ist.".

00:08:18: Kriminelle Netzwerke, die Debert-Mütter wie Arbeitskräfte rekrutieren?

00:08:23: Wahnsinn!

00:08:23: Das klingt eher nach einem Mafiasündikat als nach medizinischer Hilfe...

00:08:28: Und es geht sogar noch weiter.

00:08:29: In Georgien verweist der Artikel auf Verurteilungen, bei denen Frauen regelrecht importiert wurden oft aus ärmeren zentralasiatischen Ländern.

00:08:37: Sie wurden dort systematisch ausgebeutet, lückenlos überwacht und teilweise in speziellen Unterkünften unter massiven psychologischen Druck festgehalten um einfach sicherzustellen dass die wahre Kind keinen Schaden nimmt.

00:08:48: Das ist ja kaum vorstellbar.

00:08:50: Dass diese Ausbeutung eben kein bedauerlicher Fehler im System ist Diese strukturelle Abhängigkeit ist das System.

00:08:58: Frühere Hotspots wie die Ukraine, Indien oder Thailand funktionierten nach exakt demselben Prinzip.

00:09:04: Bis die Missstände dort so eklatant wurden dass der Regel vorgeschoben wurde.

00:09:09: Okay

00:09:09: das ist die brutale Realität in Ländern mit niedrigen Einkommen oder völlig unzureichende Regulierung.

00:09:17: Aber jetzt muss ich noch mal die Rolle des Advokatos Diaboli einnehmen.

00:09:22: Span und Funke sind ja nicht zu einem dubiosen Netzwerk nach Georgien oder Argentinien gegangen.

00:09:28: Sie haben sich ganz bewusst für das sogenannte US-Modell entschieden, das kostet wie anfangs erwähnt bis zu zweihunderttausend Euro.

00:09:37: Das Standardargument lautet doch hier immer in den USA ist es alles strengstens reguliert.

00:09:42: die Kliniken haben ein absolutes Hightech Niveau Und die Frauen tun das freiwillig und werden extrem gut bezahlt.

00:09:49: Also ist es im Premiumsegment doch sicher und fair oder nicht?

00:09:53: Genau diesen Mythos des sauberen Premiummarktes nimmt der Artikel ins Visier, und demontiert ihn Stück für Stück.

00:10:00: Der Auto argumentiert, dass sich durch mehr Geld- und schickere Kliniken das Grundproblem der Kommerzialisierung nicht auflöst – Es bekommt nur einen legalen sterilen Anstrich!

00:10:10: Schauen wir uns mal die medizinischen Fakten an, wie die Quelle da zitiert.

00:10:14: Selbst in den hoch regulierten US-Bundesstaaten haben Leimüter eine Mobilitätsrate Also eine Erkrankungshäufigkeit von sieben Komma eins Prozent.

00:10:23: Okay, und bei normalen Schwangerschaften?

00:10:26: Bei natürlichen nicht kommerziellen Geburten liegt dieser Wert bei lediglich zwei Komma vier Prozent.

00:10:31: Warum ist das Risiko fast dreimal so hoch?

00:10:34: Bekommen die in den teuren US-Kliniken schlechtere medizinische Versorgung?

00:10:38: Das kann ja kaum sein!

00:10:40: Im Gegenteil es liegt an der Art des Eingriffs selbst.

00:10:43: Leimutterschaften bedeuten künstliche Befruchtungen massive Hormonbehandlungen zur Vorbereitung des Körpers und oft das Einsetzen mehrerer Embryonen, um die Erfolgsquote für die zahlenden Kunden zu maximieren.

00:10:55: Ah!

00:10:56: Und das führt dann zum Mehrlingsschwangerschaften?

00:10:58: Richtig – und die sind per sehr riskant.

00:11:01: Wir sehen da signifikant mehr Fälle von gefährlichen Bluthochdruckerkrankungen, vielmehr Frühgeburten und einer erschreckend hohe Rate an Kaiserschnitten.

00:11:09: Aber im Kaiserschnitt wird doch gemacht, wenn es medizinisch notwendig ist oder?

00:11:14: Und genau hier greift die Vertragsrealität der USA ein.

00:11:17: Der Artikel deckt auf das viele dieser Kaiserschnitte medizinisch überhaupt nicht indiziert sind.

00:11:22: Sie werden durchgeführt weil es vertraglich so vereinbart wurde oder weil der geplante Geburtstermin besser in den Terminkalender der anreisenden Wunscheltern passt.

00:11:30: Das Leben und die körperliche Unversehrtheit der Frau werden der Logistik des Vertrages schlichtweg untergeordnet.

00:11:35: Unglaublich

00:11:36: Ja, und diese Verträge regeln intimste Details.

00:11:39: Sie schreiben der Frau für neun Monate die exakte Ernährung vor, regulieren ihr Sexualleben, verlangen die ständige Anwesenheit der Auftraggeber bei jeder Untersuchung.

00:11:46: In manchen Verträgen wird sogar das fundamentale Recht der Frau über einen eventuell nötigen Schwangerschaftsabbruch zu entscheiden komplett an die zahlenden Auftragleber überschrieben.

00:11:54: Wow!

00:11:55: Sie unterschreiben quasi die Rechte an ihrem eigenen Körper für neune Monate komplett weg?

00:12:01: Aber trotzdem... Noch mal ein Pushback von mir, um das Argument wirklich bis zum Ende zu durchdenken.

00:12:07: Wenn die Frau in den USA am Ende sagen wir mal zehn bis zwanzig Prozent von diesen zweihunderttausend Euro bekommt dann reden wir hier über Summen von zwanzichtausend bis vierzig tausend euro.

00:12:18: Das ist für extrem viele Menschen ein echter finanzieller Gamechanger.

00:12:22: Ist es in einer freien Marktwirtschaft am Ende des Tages nicht einfach einen hoch bezahlter wenn auch extrem invasiver Dienstleistungsvertrag?

00:12:31: Jemand bietet eine Dienstleistung an, jemand anderes bezahlt dafür.

00:12:35: Um diese Frage zu beantworten verlässt der Artikel die reine medizinische Statistik und argumentiert an der Stelle tief philosophisch.

00:12:43: Der Autor stützt sich auf Immanuel Kant.

00:12:45: Nach kanzkategorischem Imperativ darf der Mensch – und in diesem Kontext ganz explizit der weibliche Körper – niemals nur als Mittel zum Zweck behandelt werden.

00:12:54: Um das mal aus dem Philosophie-Seminar in die echte Welt zu holen Das bedeutet im Grunde, man darf einen anderen Menschen nicht einfach wie einen teuren Mietwagen behandeln den man für eine Weile bezahlt ausgiebig benutzt und am Ende wieder beim Händler abgibt.

00:13:12: Eine sehr anschauliche Übersetzung.

00:13:13: ja!

00:13:14: Eine Schwangerschaft ist eben kein profaner Dienstleistungsvertrag widerstreichen einer Hausfassade.

00:13:20: Es ist ein hormoneller, lebensverändernder und oft sehr tiefer emotionaler Prozess.

00:13:25: Durch den Vertrag wird die Frau auf die reine Funktion eines Inkubators reduziert.

00:13:30: Die emotionale Bindung zum Kind, die natürlicherweise in neun Monaten entsteht, wird vertraglich unterdrückt und rechtlich negiert.

00:13:36: Der Autor sieht darin eine eklatante Verletzung der Menschenwürde, die auch durch vierzigtausend Euro nicht legitimiert werden kann.

00:13:43: Körperliche Autonomie darf laut dieser Ethik schlichtweg kein Preisschild haben.

00:13:48: Und wenn wir uns das Preisschild genauer ansehen, stellt man ja fest dass die Frau, die das gesamte physische und psychische Risiko trägt finanziell ohnehin den kürzesten zieht.

00:13:58: Völlig richtig!

00:14:00: Der Artikel rechnet ja vor, dass typischerweise achtzig bis neunzig Prozent dieser astronomischen Summen an das System drum herum fließen.

00:14:08: Das Geld landet bei den Vermittlungsagenturen, bei den privaten Kliniken und bei den spezialisierten Vertragsanwälten.

00:14:15: Es ist ein komplett durchkommerzialisierter Industriezweig.

00:14:19: Aus genau diesem Grund fordern laut dem Text mittlerweile über zweihundertfünfzehn Frauenrechtsorganisationen aus vierzig Ländern ein weltweites striktes Verbot.

00:14:29: Sie sehen in der Leimuterschaft nichts anderes als die systematische Degradierung von Frauen zu Gebärmaschinen für die globale Elite.

00:14:36: Der Autor geht am Ende, seine Analyse ja sogar noch einen Schritt weiter und beleuchtet das Endresultat dieser Lieferkette.

00:14:43: Nämlich – Das Kind!

00:14:45: Er argumentiert, dass das Kind hier zur bestellten Ware wird.

00:14:49: Es wird Genete nach Wunsch konfiguriert, ausgetragen und zum vereinbarten Termin abgeholt.

00:14:56: Oft werde dem Kind zudem das fundamentale Recht auf die Kenntnis seiner eigenen Herkunft genommen.

00:15:01: Die Kernaussage des Textes lautet hier, es gibt in den Menschenrechten kein universelles Recht auf ein Kind.

00:15:08: Was es aber gibt ist ein unverhandelbares Recht auf Schutz vor

00:15:11: Ausbeutung.".

00:15:13: Diese Gegenüberstellung ist wirklich die moralische Kernthese des Artikels – das häufig gehörte Argument Jeder Mensch hat doch das Recht auf eine eigene Familie, wird hier als reine Schutzbehauptung dekonstruiert.

00:15:26: Die Realität sei, dass reiche Menschen sich privilegierte Zugänge kaufen – sie können sich das vermeintlich ethischere US-Modell leisten während ärmere die denselben Kinderwunsch haben auf die Hochrisikokantenoptionen in Entwicklungsländern zurückgreifen müssten wenn Sie es überhaupt leisten können!

00:15:44: Der Autor fasst diese ganze Industrie unter einem sehr scharfen Begriff zusammen.

00:15:48: Er nennt das System eine Klassenausbeutung mit reproduktivem Anstrich.

00:15:52: Klassenausbeutungen?

00:15:54: Puh!

00:15:54: Das ist ein Vorwurf, der sitzt und der diese gigantische globale ethische und medizinische Dimension echt zusammenfasst.

00:16:03: Und genau diese gesamte Wucht nimmt der Artikel nun und wirft sie zurück nach Berlin Direkt auf die Person Jens Spahn.

00:16:10: Wir kommen also zur Frage der politischen Konsequenzen.

00:16:14: Der Text zitiert da Hubert Huppe, ein prominentes Mitglied der CDU-Gruppe der Älteren.

00:16:19: Huppei äußert sich persönlich schockiert und stellt öffentlich die Frage ob hier nicht der Körper von Frauen instrumentalisiert wird

00:16:27: Und das ist ein absolut entscheidendes Detail für die Dynamik dieses ganzen Falls!

00:16:31: Der Artikel belegt damit dass die Kritik an Spahn eben nicht aus dem Lager des politischen Gegners kommt.

00:16:37: Das ist kein linksgrüner Shitstorm, den man als parteipolitische Taktik abtun könnte.

00:16:41: Die schärfsten Proteste kommen direkt aus der Mitte der Union selbst – also von der Frauenunion und diversen Landesverbänden.

00:16:48: Also was der ultimativen Rücktrittsforderung des Autors ein enormes Gewicht verleiht?

00:16:53: Weil sie von der Basis der eigenen Partei gestützt wird!

00:16:57: Richtig!

00:16:58: Genau….

00:16:58: Der Autor verlangt unmissverständlich das Sparen sein Amt niederlegt.

00:17:03: Der Vorwurf lautet, er habe die Grundprinzipien seiner eigenen Partei verraten und vulnerable Frauen für die Erfüllung persönlicher Wünsche instrumentalisiert.

00:17:11: Also brechen wir das mal auf den Alltag herunter!

00:17:13: Was bedeutet diese ganze komplexe Debatte nun für dich unseren Zuhörer?

00:17:19: Du bist ja wahrscheinlich nicht in parteiinterne Machtkämpfe der CDU verwickelt, bekleidest kein politisches Amt und fragst sich jetzt vielleicht warum muss mich diese Rücktrittsforderungen in Berlin überhaupt

00:17:29: interessieren?!

00:17:30: Naja, der Falschbahn dient dem Artikel als Brennglas für eine Frage die das Fundament unserer Gesellschaft betrifft.

00:17:37: Und zwar völlig unabhängig von der eigenen politischen Präferenz.

00:17:40: Es geht im absoluten Kern um das Vertrauen in unsere demokratischen Institutionen.

00:17:46: Die Quelle stellt die Systemfrage Gelten die ethischen und rechtlichen Spielregeln, die eine Gesellschaft mühsam miteinander aushandelt am Ende wirklich für alle gleich?

00:17:56: Oder gibt es quasi ein VIP-Ausgang für Leute mit dem richtigen Bankkonto?

00:18:00: Genau das ist die Befürchtung.

00:18:03: Können sich Eliten, können sich Spitzenpolitiker, die über das nötige Kapital und die internationalen Netzwerke verfügen durch puren Wohlstand von ethischen Standards freikaufen – also Standards, die sie selbst für den Rest der Bevölkerung, der sich diesen Ausweg nicht leisten kann, gesetzlich zementieren?

00:18:20: Hm, eine krasse Doppelmoral!

00:18:23: Wenn ein Repräsentant des Staates demonstriert Dass seine persönlichen Sehnsüchte schwerer wiegen als die ethischen Prinzipien seines eigenen Gesetzeswerkes, dann zerstört das laut dem Autor nicht nur sein eigenes Image sondern die moralische Autorität der Politik.

00:18:45: keine hasserfüllte Strafe.

00:18:47: Er sei die absolute Minimalbedingungen, um die Glaubwürgigkeit des demokratischen Systems wiederherzustellen – es wäre das dringend benötigste Signal an die Bevölkerung dass auch die mächtigen und reichenden im Land exakt denselben Werten und Gesetzen unterliegen wie jeder andere Bürger

00:19:01: auch.".

00:19:02: Der Autor lässt hier wirklich überhaupt keinen interpretatorischen Spielraum?

00:19:07: Sein Fazit ist knallhart und konsequent.

00:19:10: Wer als Repräsentant der Macht diejenigen verrät, die der Staat eigentlich schützen soll in diesem Fall vulnerable Frauen?

00:19:17: Der hat seinen Platz an der politischen Spitze verwirkt.

00:19:20: Spahn muss gehen – sagt er nicht aus einer persönlichen Vendetta heraus sondern aus zwingender politischer und moralischer Hygiene.

00:19:28: Wir

00:19:28: sehen hier also echt eindrucksvoll wie ein privater Moment auf Instagram zu einer existenziellen Debatte über Macht, Geld und körperliche Autonomie explodiert ist.

00:19:38: Der Artikel von pugnallom.io hat uns durch die Widersprüche des Deutschen Embryonschutzgesetzes geführt – Die düsteren Mechanismen dieses Neunzehn Milliarden Euro-Marktes entlarvt Und uns gezeigt dass selbst Premiumverträge in den USA fundamentale ethische Grenzen überschreiten wenn menschliches Leben zur Ware wird.

00:19:57: All diese Fäden laufen in dem Vorwurf zusammen, dass extreme Privilegien nicht über dem Gesetz stehen dürfen was in der harten Vorderum nach Spahns Rücktritt gefüllt.

00:20:07: Es ist wirklich fasziniert mit welcher Schärfe diese Quelle argumentiert!

00:20:10: Ja absolut eine Analyse die wirklich keine Fragen offen lässt

00:20:14: Und ich möchte dich der uns gerade zuhört Mit einem Gedanken entlassen Der sich aus alldem speist Wir leben in einer Zeit, in der modernste Medizin und ein globalisierter Markt Dinge möglich machen die vor wenigen Jahrzehnten noch ins Reich des Science-Fiction gehörten.

00:20:31: Wenn wir durch extremen Wohlstand und Technologie heutzutage in der Lage sind fast jede menschliche Sehnsucht einfach auszulagern und buchstäblich mit der Kreditkarte zu kaufen wo ziehen wir als Gesellschaft dann eigentlich die endgültige Grenze?

00:20:47: Wo genau verläuft die unsichtbare, aber so wichtige Linie zwischen einem tiefen zu tiefst nachvollziehbaren menschlichen Wunsch nach einer eigenen Familie auf der einen Seite und dem erschreckenden Punkt an dem wir anfangen das menschliche Leben selbst – den Körper einer Frau und das Schicksal eines Kindes in eine kalthandelbare Ware zu verwandeln?

00:21:10: Ein Babyfoto ist in dieser schönen neuen Welt längst nicht mehr nur ein Babyfotos.

00:21:16: Denk mal darüber nach, danke dass du heute bei dieser intensiven Analyse dabei warst.

00:21:20: Wir hören uns beim nächsten Mal!